TOPIK Lab

zh-Hant

其他語言版本

目前語言: 繁體中文

বাংলা bn · বাংলা English en · English Español es · Español Bahasa Indonesia id · Bahasa Indonesia 日本語 ja · 日本語 Қазақша kk · Қазақша ភាសាខ្មែរ km · ភាសាខ្មែរ 한국어 ko · 한국어 Кыргызча ky-Cyrl · Кыргызча Монгол mn-Cyrl · Монгол Bahasa Melayu ms · Bahasa Melayu မြန်မာဘာသာ my · မြန်မာဘာသာ नेपाली ne · नेपाली Русский ru · Русский ไทย th · ไทย Türkçe tr · Türkçe O‘zbekcha uz-Latn · O‘zbekcha Tiếng Việt vi · Tiếng Việt 简体中文 zh-Hans · 简体中文 繁體中文 zh-Hant · 目前語言

TOPIK II PBT · 寫作

TOPIK II PBT 第 53 題:如何依表格、圖表或示意圖寫作

TOPIK II PBT 第 53 題完整解析:題型、資料類型、逐步演算法、文法、框架,以及從圖表到完整答案的第 83 回範例。

第 53 題要求您將提供的資料轉化為一篇簡短、連貫的韓文文章。先說明材料的框架,接著提出主要模式與佐證資料,並且只寫入題目確實提供的原因或預測。

1. TOPIK II 第 53 題是什麼

第 53 題是 TOPIK II PBT 四個 Writing 題目中的第三題。整個寫作部分共 50 分鐘;官方沒有只為第 53 題另訂時間。

第 53 題的參數

形式
TOPIK II PBT
篇幅
200–300 個字元
標題
不寫
滿分
30 分

此題考查的不是自由論述,而是處理來源材料:理解主題、期間、群組和單位,選取資料,並將它們串成正式文章。第 51–54 題的整體架構請參考 TOPIK II 概覽。

2. 可能出現哪些資料

第 53 題常被稱為「圖表描述」,但題型更廣。指南使用 도표 與 도식 兩詞,而已公開題目的分析顯示,題目可有數字、比較或非數字的結構。

材料類型

折線圖

找出期間的起點和終點、變化方向及明顯的轉折。

材料類型

長條圖

比較類別:最高、最低、對比及相近數值。

材料類型

表格

確認列、群組、單位及指標在排名中的位置。

材料類型

調查結果

準確傳達問題與回答:受訪者的選擇不一定等於實際行為。

材料類型

多個數列

先說出整體模式,再解釋各數列如何分歧或趨近。

材料類型

非數字示意圖

說明分類原理、類別、例子與區別特徵。

材料類型

原因或預測

只有在題目已提供或明確要求時才加入。

3. 如何寫第 53 題:逐步演算法

  1. 01

    閱讀指示

    標出必須說明的內容:比較、變化、原因、分類或預測。

  2. 02

    固定框架

    記下主題、期間、參與者、計量單位,以及題目若有列出的研究來源。

  3. 03

    找出關係

    確認整體趨勢、最重要的差異、相似之處、最高點、最低點或差距變化。

  4. 04

    選擇證據

    保留支持結論的數字與標籤,但不可略過題目的必要部分。

  5. 05

    組成提綱

    框架 → 主要模式 → 關鍵資料 → 材料要求的結尾。

  6. 06

    使用一致的文體

    穩妥的學習策略是使用 -다/-ㄴ다/-는다 的正式書面文體。

  7. 07

    對照題目

    在圖片中找出每個數字、原因、結論與預測的依據。

官方指南要求合適的書面文體,並提醒避免口語表達以及 -ㅂ/습니다 和 -아/어요 結尾。答案不應寫成條列式筆記。

4. 如何描述圖表、表格與示意圖

技巧

先說明材料

이 자료는 …을 보여 준다 · 조사 결과에 따르면

可用來交代主題。不要寫「圖表上升了」:變化的是指標、數字或比例。

技巧

依功能選擇數字

趨勢通常需要起點與終點;比較需要顯示差異的數值;排名則需領先者和重要對比。

請比較相同的單位與群組。

技巧

分清百分比與百分點

從 15% 上升到 30% 是比例翻倍、相差 15 個百分點,不是「上升 15%」。

清楚的寫法是:1인 가구의 비율은 15%에서 30%로 늘었다. 如要表達比例差異:15%p 높아졌다。

技巧

不要虛構因果關係

指標同時變動,仍不足以證明因果關係。

只有當材料中出現原因或預測時,才使用 -기 때문이다 與 -(으)ㄹ 것으로 전망된다。

5. 第 53 題的文法與詞彙

功能與韓文表達
功能韓文表達何時使用
介紹材料이 자료는 …을 보여 준다 · 조사 결과에 따르면說明主題、對象或來源
上升증가하다 · 늘어나다 · …배가 되다指標確實增加
下降감소하다 · 줄어들다 · 낮아지다指標確實減少
幅度소폭 · 큰 폭으로 · 크게數字支持這個程度
比較보다 · 에 비해 · 반면에比較相同的指標
相近數值비슷한 수준이다 · 차이가 거의 없다差異確實很小
比例전체의 X%를 차지하다 · 비율描述整體中的一部分
最高與最低가장 높다 · 가장 낮다 · 1위를 차지하다有多個可比較的類別
調查응답자의 X%가 …라고 답했다材料呈現受訪者回答
原因-기 때문이다 · -로 인해題目給出或直接要求原因
謹慎結論… 것으로 보인다結論直接以資料為依據
預測…-(으)ㄹ 것으로 전망된다材料中有預測

不要追求展示最多複雜文法。評分規準重視範圍與準確性,因此合適的簡單結構比扭曲資料的複雜句子更好。

6. 可組合的寫作框架

這些不是可死背的完整文章,而是四種邏輯路線。請依具體題目中的關係選擇路線。

路線

單一趨勢

框架 → 整體趨勢 → 起點與終點 → 重要對比。

路線

兩個群組

框架 → 第一組結果 → 第二組結果 → 主要差異或相似之處。

路線

含解釋的變化

變化 → 證據資料 → 題目中的原因 → 已提供的預測。

路線

兩份相關材料

整體指標 → 各數列的變化 → 題目確實支持的關係。

7. 第 53 題範例:從圖表到完整答案

第 83 回題目要求描述仁州市家庭戶數及其組成的變化,並傳達題目給出的原因與預測。

TOPIK II 第 53 題:關於仁州市家庭戶數及組成的題目
第 83 回 TOPIK II 第 53 題:整體趨勢、家庭組成、原因與預測。

需要注意什麼

  • 家庭總戶數從 150,000 增至 210,000,成為原來的 1.4 倍。
  • 一人家庭的比例從 15% 增至 30%,2–3 人家庭則從 45% 增至 50%。
  • 四人及以上家庭的比例從 40% 降至 20%。
  • 原因已給出:20–29 歲人士獨立生活增加,以及高齡家庭戶數增加。
  • 預測中的 43% 이상 表示「43% 以上」,不是剛好 43%。

答案提綱

  1. 來源與主題。
  2. 整體增加。
  3. 三個群組的變化。
  4. 原因。
  5. 預測。

完整答案

依材料作答

인주시 사회연구소에서 인주시의 가구 수 변화를 조사하였다. 조사 결과 전체 가구 수는 2001년 15만 가구에서 2021년 21만 가구로 늘어 1.4배가 되었다. 인원수별 가구의 비율을 보면 1인 가구는 15%에서 30%로 크게 늘었고, 2~3인 가구도 45%에서 50%로 소폭 증가하였다. 반면 4인 이상 가구는 40%에서 20%로 절반으로 감소하였다. 이러한 변화의 원인은 20대의 독립 증가와 노인 가구의 증가이다. 이에 따라 2040년에는 1인 가구의 비율이 43% 이상이 될 전망이다.

內部技術計數顯示此答案落在 200–300 字元範圍內,但這不是官方的考試演算法。

翻譯

仁州市社會研究所調查了仁州市家庭戶數的變化。家庭總戶數從 2001 年的 15 萬戶增加到 2021 年的 21 萬戶,成為原來的 1.4 倍。一人家庭的比例從 15% 大幅增至 30%,2–3 人家庭的比例也從 45% 小幅增至 50%。相反地,四人及以上家庭的比例從 40% 減半至 20%。原因是二十多歲人士獨立生活增加,以及高齡家庭戶數增加。根據預測,2040 年一人家庭的比例將達到 43% 以上。

此範例中的錯誤
錯誤為什麼是錯誤
1.4% 증가했다把倍數錯誤地當成百分比。
1인 가구가 15% 증가했다混淆了百分比與百分點。
출산율이 낮아졌기 때문이다虛構了題目沒有給出的原因。
2040년에는 43%가 될 것이다遺失了下限與預測的身分。

8. 評分標準與常見錯誤

第 53 題評分標準
標準分數最後檢查危險訊號
內容與任務完成7所有要求都已涵蓋;數字、年份、群組與方向準確。遺漏一個部分、混淆數字或虛構原因。
組織7主要模式清楚;資料已分組;連接語表達真實關係。答案變成隨意排列的數字清單。
語言運用16保持書面文體;文法、助詞、詞彙與拼寫準確。混用文體,或複雜結構扭曲意思。

五項高風險扣分錯誤

  1. 遺漏材料中的一個必要部分。
  2. 混淆數量、比例、百分點、倍數或排名。
  3. 虛構原因、預測或建議。
  4. 列出數字卻沒有呈現它們之間的關係。
  5. 使用口語或不一致的文體。

9. 常見問題

第 53 題會出現圖表、表格還是示意圖?

可能出現不同種類的提供資料。官方指南提到 도표 與 도식,而已公開的材料包括圖表、表格、調查、多個數列及非數字示意圖。

一定要描述圖表嗎?

不一定。您需要依提供的資料寫文章。在分類示意圖中,應解釋類別與特徵,而不是虛構成長與百分比。

需要寫出所有數字嗎?

沒有規定要逐一抄下每個數字。請涵蓋所有必要的意義部分,並選取足以說明趨勢、比較或結論的資料。

要寫幾個段落?

官方沒有固定段落數。需要清楚的開頭、發展與結尾;只要邏輯清楚,一個緊湊段落也可以。

可以使用現成模板嗎?

您可以將框架與語言功能自動化,但不應使用同一篇萬用文章。若題目沒有原因或預測,含有它們的框架就會成為錯誤。

可以加入自己的意見嗎?

只有在題目要求,或結論能直接由材料支持時才可以。一般以來源材料為基礎的題目不需要任意的個人評價。

需要哪些文法?

首先需要的是中性陳述、變化、比較、比例、排名與調查回答的表達。結構的複雜度不如準確性重要。

應保留多少時間?

官方給 Writing PBT 全部四題的時間是 50 分鐘。第 53 題可參考 10–12 分鐘作為練習方向,但這不是考試規則。

如何計算 200–300 個字元?

官方題目規定範圍為 자,但所找到的指南沒有通用的官方數位計算演算法。請以當前的答題紙與該場考試指示為準。

第 53 題與第 54 題有何不同?

第 53 題是依提供資料寫成的 200–300 字元短文,滿分 30 分。第 54 題是 600–700 字元的主題作文,滿分 50 分。

第 53 題練習

試著自己描述資料

開啟練習工具,選擇 TOPIK II PBT 與第 53 題。先擬定計畫,再寫出答案並按三項標準檢查。
開啟練習工具

相關資料

文章導覽