54번에서는 주어진 주제에 관한 자신의 입장을 논리적으로 제시하고, 문제의 모든 요구 사항을 다루며, 논지·설명·구체화를 형식적인 한국어 글로 연결해야 합니다.
핵심은 외운 틀을 끼워 넣는 것이 아니라 각 하위 문항이 어떤 답을 요구하는지 파악하는 데 있습니다. 어려운 어휘나 많은 분량도 빠진 질문을 대신할 수 없습니다.
1. TOPIK II PBT 54번이란 무엇인가
54번의 기준
- 형식
- TOPIK II PBT
- 분량
- 600~700자
- 최고 점수
- 50점
- PBT Writing
- 전체 50분
공식적으로 50분은 54번만이 아니라 PBT Writing 네 문항 전체에 주어집니다. 실제 시간 배분은 응시자의 전략입니다.
문제는 자신의 생각을 쓰고 문제 문구를 그대로 옮기지 말 것을 요구합니다. 확인한 안내에는 54번의 제목 작성에 관한 별도 금지나 요구가 없으므로, 53번의 제목 규칙을 54번에 그대로 적용하지 마세요.
| 항목 | 53번 | 54번 |
|---|---|---|
| 과업 | 제시된 자료를 전달 | 주제에 관한 자신의 입장을 전개 |
| 분량 | 200~300자 | 600~700자 |
| 최고 점수 | 30점 | 50점 |
| 주요 위험 | 자료를 왜곡하거나 관계를 지어 냄 | 하위 문항을 빠뜨리거나 논지를 발전시키지 않고 반복함 |
2. 83회 문제의 세 필수 과업을 나누어 보세요
창의력은 새로운 것을 생각해 내는 능력이다. 현대 사회는 개인에게 창의력을 더 많이 요구하고 있다. 아래의 내용을 중심으로 ‘창의력의 필요성과 이를 기르기 위한 노력’에 대한 자신의 생각을 쓰라.
창의력이 필요한 이유는 무엇인가?
창의력을 발휘했을 때 얻을 수 있는 성과는 무엇인가?
창의력을 기르기 위해서 어떠한 노력을 할 수 있는가?
| 요구 사항 | 답안에서 할 일 | 부족한 답 |
|---|---|---|
| 창의력이 필요한 이유 | 근거를 제시하고 그 작용을 설명 | 매우 필요하다고 반복하기 |
| 창의력으로 얻는 성과 | 서로 다른 결과를 보이고 구체화하기 | 추상적인 성공을 나열하기 |
| 창의력을 기르는 방법 | 실행 가능한 노력과 목적을 제시 | 그저 노력해야 한다고 쓰기 |
3. 주제를 분석하고 개요를 만드는 방법
| 유형 | 문제가 요구하는 일 | 핵심 점검 |
|---|---|---|
| 원인 → 결과 → 행동 | 필요성이나 영향을 설명하고 노력을 제안 | 행동이 제시한 원인에 실제로 답하는가 |
| 장점 → 단점 → 입장 | 양쪽을 검토하고 근거 있는 입장을 제시 | 입장이 한쪽 분석을 대신하지 않는가 |
| 특징 → 조건 또는 방법 | 현상을 설명하고 어떤 조건에서 작동하는지 보이기 | 정의를 완전한 답으로 착각하지 않는가 |
| 가치 → 설명 → 예시 | 의미·작동 방식·구체적 사례를 보이기 | 예시가 바로 앞 논지를 입증하는가 |
이 유형들은 제한된 지역 문제 표본에서 얻은 것으로, 하위 문항의 기능을 알아보는 데 도움을 줍니다. TOPIK의 공식적이고 완전한 분류도 아니며, 미리 똑같은 세 문단을 쓰라는 근거도 아닙니다.
- 01
대상을 정확히 정하기
현상을 정확히 이름 붙이고 비슷한 모든 사회 문제로 주제를 넓히지 마세요.
- 02
모든 요구 사항 적기
원인, 결과, 비교, 평가, 해결책을 나누세요. 각 하위 문항은 직접적인 답을 받아야 합니다.
- 03
입장 세우기
중립적인 ‘장단점이 있다’가 아니라 글 전체의 방향을 정하는 검증 가능한 한 문장을 쓰세요.
- 04
근거 펼치기
각 논지에 왜 맞는지, 무엇으로 이어지는지, 어떤 예시나 조건이 구체화하는지를 더하세요.
- 05
요구 사항 충족 확인
문제의 각 항목 옆에 실제로 그것을 전개한 문단과 문장을 표시하세요.
| 칸 | 스스로에게 할 질문 | 결과 |
|---|---|---|
| 논지 | 나는 정확히 무엇을 주장하는가? | 분명한 한 생각 |
| 설명 | 왜 이것이 일어나거나 작동하는가? | 인과 또는 논리 관계 |
| 구체화 | 어떤 사례, 결과, 조건이 이를 보여 주는가? | 지어 낸 통계가 없는 예시 |
| 연결 | 이 부분은 전체 주제에 어떻게 답하는가? | 새 주제가 아니라 입장으로 돌아가기 |
4. 논지를 반복하지 않고 근거를 전개하는 방법
- 문단의 논지
- 왜 맞는가
- 무엇으로 이어지는가
- 예시 또는 조건
- 전체 입장과의 연결
예시는 근거를 대신하지 않습니다. 구체적인 경우에 그 작동 방식을 보여 줍니다. 반대 논거도 개수를 늘리기 위한 것이 아니라 입장의 한계를 밝히거나 주어진 조건에서 대안이 왜 약한지 설명하기 위한 것입니다.
하위 문항이 반드시 기계적으로 같은 모양의 문단이 될 필요는 없습니다. 한 질문은 원인을, 다른 질문은 결과를, 또 다른 질문은 실천적 해결책을 요구할 수 있습니다. 구조는 그 기능을 반영해야 합니다.
| 기능 | 한국어 표현 | 언제 쓰는가 |
|---|---|---|
| 이유 | -기 때문이다 · -기 때문에 | 두 번째 생각을 덧붙이는 데 그치지 않고 근거를 설명할 때 |
| 결과 | 따라서 · 그러므로 · -게 된다 | 앞서 말한 원인의 결과를 보일 때 |
| 추가 | 또한 · 나아가 · 뿐만 아니라 | 서로 다른 새 근거를 더할 때 |
| 대조 | 반면에 · 그러나 | 실제 반대 관계를 비교할 때 |
| 제한 | 다만 · 경우에 따라 | 논지가 성립하는 조건을 밝힐 때 |
| 예시 | 예를 들어 | 이미 제시한 근거를 구체화할 때 |
5. 83회 답안 예시와 내용 지도
아래는 학습 분석을 위해 검토한 답안입니다. NIIED의 공식 정답도, 외워야 할 글도 아닙니다. 각 문단이 문제의 서로 다른 과업을 해결한다는 점에 예시의 가치가 있습니다.
변화와 발전을 끊임없이 요구하는 현대 사회에서 창의력은 꼭 필요하다. 먼저 창의력은 새로운 관점을 가져온다. 정보가 넘쳐나는 오늘날 새로운 관점이 있으면 차별화된 시각으로 정보를 통합하고 활용할 수 있다. 또한 우리 사회는 새로운 시도 없이는 발전하기 어려운데 창의력은 기존 사고에 머무르지 않고 변화를 시도할 수 있게 돕는다. 나아가 창의력은 기존의 사고만으로는 해결하기 어려운 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다.
이와 같이 창의력은 새로운 사고를 가능하게 하므로 이를 발휘했을 때 다양한 성과를 얻을 수 있다. 자신의 업무 분야에서 뛰어난 성과를 낼 수 있고, 예술과 문화 영역에서는 음악이나 영화와 같은 새로운 콘텐츠를 만들어 사람들에게 신선한 감동을 줄 수도 있다. 뿐만 아니라 획기적인 사고를 바탕으로 삶의 질을 높여 주는 새로운 상품이나 기술을 발명하여 사회에 기여할 수 있다.
창의력을 기르기 위해서는 먼저 독서와 다양한 경험을 통해 사고의 폭을 넓혀야 한다. 또한 눈에 보이는 현상에만 집중하지 말고 그 뒤에 숨겨진 원인을 탐색하며 새로운 관점으로 문제에 접근하는 태도를 가져야 한다. 마지막으로 기존의 정답에만 머무르지 않고 비판적 사고를 바탕으로 새로운 해결 방안을 꾸준히 모색해야 한다.
| 문단 | 과업 | 내용 |
|---|---|---|
| 1 | 창의력이 필요한 이유 | 새 관점, 정보 활용, 새로운 시도, 복잡한 문제 해결 |
| 2 | 창의력으로 얻는 성과 | 직무 성과, 문화 콘텐츠, 사회에 유익한 기술 |
| 3 | 창의력을 기르는 방법 | 독서와 경험, 원인 탐색, 비판적 사고와 해결책 모색 |
답안의 내용 풀이
첫 문단은 변화와 발전이 요구되는 사회에서 창의력이 필요한 이유를 설명합니다. 창의력은 새로운 관점을 주고, 정보를 다른 시각에서 통합·활용하게 하며, 기존 방식만으로 풀기 어려운 문제에 접근하도록 돕습니다.
둘째 문단은 창의력을 발휘했을 때의 성과를 보여 줍니다. 업무의 뛰어난 성과, 음악·영화 같은 문화 콘텐츠, 삶의 질을 높이는 상품이나 기술이 그 결과입니다.
마지막 문단은 창의력을 기르는 노력을 제시합니다. 독서와 다양한 경험으로 사고의 폭을 넓히고, 숨은 원인을 탐색하며, 비판적으로 새로운 해결 방안을 계속 찾는 것입니다.
마지막 문장의 의미 수정은 중요합니다. 원래의 ‘새로운 해결 방안이 없는지를 모색하다’는 새 해결책이 없는지를 찾는다는 뜻이었습니다. 수정한 ‘새로운 해결 방안을 꾸준히 모색하다’는 필요한 뜻, 즉 새 해결 방법을 계속 찾는다는 뜻을 정확히 전합니다. 나머지 글은 인위적으로 다양하게 만들기 위해 고치지 않았습니다.
각 문단이 서로 다른 세부 요구를 어떻게 충족하는지 파악했다면 다음 단계는 TopikLab에서 54번 문항을 연습하는 것입니다. 먼저 요구 사항을 표시한 뒤 에세이를 쓰고, 학습용 해설을 위의 내용 구성표와 비교해 보세요.
6. 600~700자와 620/622자 계산을 이해하는 방법
| 방식 | 결과 |
|---|---|
| 두 문단 구분자를 빼고 계산 | 620 |
| 문단 구분자 두 개를 각각 한 글자로 계산 | 622 |
| 세 문단 사이에 LF 네 개가 있는 리터럴 문자열 | 624 Unicode code points |
622라는 수치는 선택한 기술적 계산 방식의 결과이지 NIIED의 공식 계산기가 아닙니다. 확인한 안내는 600~700자를 제시하지만 공백, 문장 부호, 줄바꿈을 세는 보편적 알고리즘은 공개하지 않습니다.
실제로는 범위 안에 여유를 두고 모든 초고를 같은 방식으로 확인하는 것이 좋습니다. 논지를 빈말로 반복하거나 서식을 이용해 분량을 채우려 하지 마세요.
연습은 세 점검 지점으로 나누세요. 글을 쓰기 전에는 하위 문항과 개요를 표시하고, 초고 뒤에는 요구 사항 충족과 생각의 순서를 확인하며, 제출 전에는 언어와 분량을 봅니다. 각 단계의 시간은 자신의 속도와 모의고사 결과에 맞춰 정하세요. 이는 학습 전략이며, 공식적으로는 PBT Writing 네 문항 전체에 50분이 주어집니다.
7. 채점 기준과 흔한 오류
54번의 공식 채점 기준
- 내용
- 12점
- 구성
- 12점
- 언어
- 26점
- 합계
- 50점
| 층위 | 좋은 징후 | 경고 신호 | 고칠 일 |
|---|---|---|---|
| 과제 수행 | 모든 하위 문항이 전개됨 | 주제를 언급했지만 한 질문이 빠짐 | 각 항목을 문단과 연결하기 |
| 내용 | 논지에 설명과 구체화가 따름 | 한 생각을 다른 말로 반복함 | 작동 방식, 결과 또는 행동을 더하기 |
| 구성 | 각 문단의 역할이 분명함 | 연결어가 생각의 비약을 가림 | 언어를 고치기 전에 순서 바꾸기 |
| 언어 | 정확한 어휘와 일관된 문어체 | 복잡한 문장이 의미를 왜곡함 | 단순화하고 조사·어미·맞춤법 확인하기 |
8. 새 주제를 위한 자체 제작 워크시트
원격 근무의 장점과 문제점
원격 근무의 장점은 무엇인가? 원격 근무로 생길 수 있는 문제는 무엇인가? 원격 근무가 효과적이기 위해서는 어떤 조건이 필요한가?
| 항목 | 논지 | 왜 또는 어떻게 | 구체화 |
|---|---|---|---|
| 장점 | 논지를 채우세요 | 왜 또는 어떻게인지 설명하세요 | 예시나 조건을 더하세요 |
| 문제 | 논지를 채우세요 | 왜 또는 어떻게인지 설명하세요 | 예시나 조건을 더하세요 |
| 입장과 조건 | 결론을 쓰세요 | 제한이나 조건을 보이세요 | 구체화를 더하세요 |
| 항목 | 논지 | 왜 또는 어떻게 | 구체화 |
|---|---|---|---|
| 장점 | 출퇴근 시간을 아낀다 | 남는 시간을 일이나 휴식에 쓸 수 있다 | 직원이 긴 이동 없이 하루를 시작한다 |
| 문제 | 빠른 조율이 어려워진다 | 비동기 메시지가 결정을 늦춘다 | 팀이 모호한 과업을 더 오래 확인한다 |
| 입장과 조건 | 이 방식은 모든 상황에 유익하지는 않다 | 분명한 목표와 정기적인 소통이 필요하다 | 복잡한 결정은 동기적으로 논의하고 독립 업무는 원격으로 수행한다 |
- 01
요구 사항 대조
각 질문에는 핵심어를 언급하는 데 그치지 않는 별도의 내용 답이 있습니다.
- 02
근거의 차이 확인
다음 문단마다 앞 논지를 반복하지 않고 새로운 기능을 더합니다.
- 03
예시 확인
구체화가 실제로 작동 방식을 보이며 지어 낸 연구나 숫자를 넣지 않습니다.
- 04
논리 확인
연결어가 생각 사이에 실제로 있는 원인, 결과, 대조, 제한을 나타냅니다.
- 05
언어와 분량 확인
의미를 다듬은 뒤 조사, 어미, 맞춤법을 고치고 선택한 방식으로 분량을 재세요.
9. 자주 묻는 질문
반드시 정확히 세 문단으로 써야 하나요?
공식적으로 정해진 문단 수는 없습니다. 83회 문제에는 세 가지 내용 요구가 있으므로 세 문단으로 나누면 충족 여부를 확인하기 쉽지만, 구조는 각 문제의 기능을 따라야 합니다.
600~700자를 어떻게 맞추나요?
먼저 필요한 생각을 문단에 나누고, 그다음 반복을 덜어 낸 뒤 모든 초고를 한 가지 계산 방식으로 재세요. 확인한 공식 안내는 범위를 제시하지만 보편적인 숫자 계산 알고리즘은 공개하지 않습니다.
완성된 틀을 그대로 써도 되나요?
계획 방법과 몇 가지 중립적인 언어 기능은 익힐 수 있지만, 하나의 완성된 글을 그대로 쓰면 안 됩니다. 문제마다 원인, 결과, 비교, 평가 또는 해결책을 요구하므로, 틀이 하위 문항에 답하는 일을 대신해서는 안 됩니다.